Председатель арбитражного суда Москвы о разрешении корпоративных споров и изменении законодательства

Председатель Московского арбитражного суда Олег Свириденко считает, что введение института выборности судей приведет к росту коррупции в судейской системе.

Председатель арбитражного суда Москвы Олег Свириденко считает, что судьи должны подавать декларации о своих доходах в налоговые инспекции, а не руководству суда.

В современном арбитражном процессе, построенном на принципах состязательности и процессуального равноправия сторон, большое значение приобретают проблемы доказывания и доказательств. В свою очередь, заключение эксперта как одно из средств доказывания используется весьма широко в связи с расширением технических и методологических возможностей экспертизы. Но для получения «доброкачественного» заключения, отвечающего требованиям допустимости, достоверности и полноты, исследование должно проводить лицо, обладающее специальными познаниями и соответствующей квалификацией, — эксперт. Именно поэтому фигуре эксперта, его статусу и профессиональным качествам придается особое значение.

Дела о хищениях у граждан акций часто безнадежны. Найти похищенное обычно невозможно (акции существуют только в виде записей на счетах и не имеют индивидуальных признаков), а взыскать убытки можно только с виновного, установить которого тоже непросто. Одно безнадежное дело, не решенное до сих пор, президиум Высшего арбитражного суда еще прошлым летом направил на новое рассмотрение.

Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов предложил расширить список легальных способов заработка, разрешенных судье. Рабочей группе, которая готовит проект, предстоит ответить на актуальный для всех времен и народов вопрос: как приумножить капитал, не нарушая ни морали, ни закона?

Компаниям придется побороться за свое имя. Право на название фирмы будет иметь организация, которая зарегистрировалась раньше, а ее «двойника» обяжут сменить название. Такие предложения содержатся в информационном письме Высшего арбитражного суда (ВАС), которое в ближайшее время будет обсуждать Президиум ВАС.

Коллегия судей ВАС РФ, готовившая дело к передаче в президиум ВАС РФ, попыталась вступиться за арендодателя, посчитав, что арендатор должен доказать отсутствие своей вины в произошедшем пожаре. Однако президиум ВАС РФ с такой позицией не согласился, оставив предыдущие судебные акты без изменения.

Сразу двум банкам удалось вчера оспорить претензии Роспотребнадзора, касающиеся незаконности банковских комиссий и штрафов при потребительском кредитовании граждан. Таким образом, банки выиграли уже три из пяти дел против Роспотребнадзора, по которым вынесены судебные решения. Несмотря на это, Роспотребнадзор, получающий десятки жалоб потребителей на банки, наверняка продолжит судиться.

Агентство по страхованию вкладов продолжает требовать с экс-руководителей банков-банкротов расплаты по их долгам. В арбитражный суд Москвы подан иск в отношении бывших топ-менеджеров Союзобщемашбанка на 1,1 млрд руб. Суду впервые предстоит оценить ситуацию, когда накануне отзыва у банка лицензии его руководство уволилось, оставив банк неуправляемым.

Высший арбитражный суд (ВАС) усложняет процедуру оспаривания сделок с участием заинтересованных лиц, например руководителей компаний и акционеров, владеющих не менее 20% голосующих акций. Теперь на истца ложится бремя доказывания того, что сделка действительно нарушает его права и законные интересы.

Переписывать законопроект о доходах судей будет Фонд правовых проблем федерализма и местного самоуправления, созданный еще Борисом Ельциным. Как стало известно «Ведомостям», этот фонд выиграл конкурс, объявленный Высшим арбитражным судом (ВАС). Пожелание ВАС к разработчикам — сделать публичными не только заработки самих судей, но и их жен.