Договор дарение признан незаключенным

В Первый Столичный Юридический Центр обратилась компания ООО «РЭМ», которая имела намерение оспорить договор дарения, заключенный между ООО «СтройРУ» и ООО «ИНИЖ».
Адвокаты ПС Юр. Центра обратились в суд.

Обстоятельства дела.
Между ООО «СтройРУ» и ООО «ИНИЖ» был подписан договор N 01-7/05 от 20.12.06 г.
В соответствии с п. 4 и п. 5 указанного договора ООО «СтройРУ» безвозмездно передает ООО «ИНИЖ» всю документацию, связанную с реализацией прав по лицензиям, а также свои права по ранее заключенным договорам ООО «ИНИЖ».
Обратившись с иском, адвокаты, представляющие компанию «РЭМ» просили признать договор N 01-7/05 от 20.10.05 незаключенным.
В соответствии с представленными в суд материалами исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса договор N 01-7/05 от 20.12.2005, арбитражный апелляционный суд согласился с доводами адвокатов и считает, что указанный договор является незаключенным, поскольку в договоре не определен его предмет.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным является условие о предмете договора.
Согласно п. 4 оспариваемого договора ООО «СтройРУ» передает безвозмездно всю документацию, связанную с реализацией прав по лицензиям (договоры, акты сдачи-приемки) работ, акты выверки расчетов, платежные поручения, переписку, проекты, заключения, карты, согласования, землеотводы, лесопорубочные билеты, акты выбора земельных участков и др.
В соответствии с п. 5 договора стороны договорились, что с момента заключения настоящего договора, ООО «СтройРУ» и ее филиал безвозмездно передает свои права по ранее заключенным договорам ООО «ИНИЖ».
Иных указаний на предмет договора в договоре N 01-7/05 от 20.12.2006 не содержится.
Доводы представителя истца, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу (том 2, л.д. 109 — 112), и поддержанные его представителем в судебном заседании арбитражного апелляционного суда о том, что предметом оспариваемого договора являются обязательства сторон по безвозмездной передаче всей документации, сопровождающей лицензии ТЮМ N 12180 НП и ТЮМ N 12179 НП, а также права по договорам, заключенным ООО «ИНИЖ», отклонены арбитражным апелляционным судом как противоречащие материалам дела.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие: какие именно документы или права переданы по оспариваемому договору, в том числе акт приема-передачи документации и прав, переданных по договору N 01-7/05 от 20.12.2006.
Арбитражному апелляционному суду таких доказательств также не представлено.
Кроме того, в пункте 2 оспариваемого договора содержится запись о том, что права по ранее выданным ООО «СтройРУ» лицензиям ТЮМ N 12180 НП и ТЮМ N 12179 НП на момент заключения договора переданы ООО «ИНИЖ».
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Передача документации, оформляющей права, которые были переданы ООО «ИНИЖ» по иным основаниям (в порядке реорганизации) не может являться самостоятельным гражданско-правовым договором, поскольку не влечет установления, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о согласовании сторонами договора N 01-7/05 от 20.12.2006 его предмета, отсутствует акт приема-передачи документации или прав, переданных по договору, арбитражный апелляционный суд считает, что указанный договор является незаключенным.
Результат.
Договор дарения признан незаключенным

 Первый Столичный Юридический Центр    

г. Москва, Георгиевский пер., д.1, стр.1, 2 этаж

(495) 649-41-49;    (495) 649-11-65

Аналогичная тематика:

1. Договор дарения. Вопрос-Ответ

2. ДОГОВОР ДАРЕНИЯ С УЧАСТИЕМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

3. Договор дарения жилого помещения

4. Договор дарения признан законным

5. Договор дарение признан незаключенным

6. Договор дарения. Постановление Высшего Арбитражного Суда о признании сделки договором дарения

7. Недействительность договора дарения. Определение Верховного Суда РФ о о признании недействительным договора дарения

8. Договор дарения между юр. лицами. Постановление Президиума ВАС РФ о договоре дарения между коммерческими организациями

9. налоги по договору дарения

10. Как исчисляется госпошлина по иску о признании недействительным договора дарения дома?

11. налогообложение договора дарения — стороны договора не родственники

12. Договор дарения денег

13. Договор о дарении вещей несовершеннолетнему

14. Договор дарения комнаты в коммунальной квартире

15. Договор дарения жилого помещения

16. Договор дарения гаража (объекта недвижимости)

17. Договор дарения акций

18. Договор дарения

19. Доверенность на регистрацию договора дарения квартиры

20. Договор дарения. Глава 32 Гражданского кодекса «Дарение».

21. о признании недействительным договора дарения

22. о признании недействительным договора дарения

23. Договор дарения

24. Признаком договора дарения служит отсутствие какого бы то ни было встречного удовлетворения.

25. доверенность на дарение комнаты в коммунальной квартире, нотариальное заверение и регистрацию договора дарения

26. доверенность на регистрацию договора дарения квартиры и права собственности одаряемого

27. доверенность на регистрацию договора дарения квартиры и права собственности одаряемого

28. доверенность на дарение комнаты в коммунальной квартире, нотариальное заверение и регистрацию договора дарения

29. договор дарения жилого дома

30. договор дарения комнаты в коммунальной квартире

31. договор дарения жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме

32. договор дарения гаража

33. договор дарения квартиры, в которой проживают третьи лица

34. договор дарения квартиры, свободной от проживания третьих лиц

35. договор дарения акций

36. договор дарения акций (общего типа)

15.02.2007

Совет АДВОКАТА