Долги

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2000 г. Дело N А40-28212/00-5-246

(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего К., с участием от и. — У. — дов., от о. — А. — дов., рассмотрел дело по иску АО Ленэнерго к АО Научно-исследовательский институт электроэнергетики о взыскании 63000 руб.

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 63000 р., составляющих долг за продукцию по договору от 10.01.96 N В_15, пени.
Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности за I и II этапы работ и признал требования за 3 и 4 этапы работ (имел место перенос срока работ на январь 98).
Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арб. суд пришел к выводу об удовлетворении иска в части требований за 3 и 4 этапы и отказе в иске за 1 — 2 этапы по следующим основаниям: ответчик заявил о применении срока исковой давности, который пропущен по требованиям за 1 — 2 этапы работ, что является основанием к отказу в иске как в части основного требования об уплате долга так и в части применения ответственности — пени. Оплата работ установлена договором поэтапная согласно акту приемки работ по этапам. П. 4.5 договора, на который ссылается ответчик, не освобождает ответчика от обязанности оплатить принятые этапы работ. Требования за 3 — 4 этапы подтверждены договором и актами приемки, ответчиком признаны.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 11, 12, 307 — 310, 314, 316, 32… — 331, 190, 191, 192, 195, 196, 199, 200, 207 ГК РФ, договора от 10.01.96 N В_15 руководствуясь ст. ст. 95, 124 — 128, 134 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с АО Научно-исследовательский институт электроэнергетики (АО ВНИИЭ) в пользу АО Ленэнерго 31500 р. (в т.ч. 30000 р. долга, 1500 р. пени) 1245 рг/.
В остальной части иска отказать.

Совет АДВОКАТА