Судебная практика

Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом. При этом компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на распространение литературного произведения, т.к. авторский договор, заключенный между ответчиком и автором произведения, не предусматривает передачи ответчику исключительных прав на распространение произведения в русском переводе.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование ответчиком публикаций, исключительные права на которые принадлежат истцу, отказано правомерно, так как указанные истцом публикации содержат исключительно сведения о событиях и фактах и носят характер простой пресс-информации, которая, в соответствии со статьей 8 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» объектом авторского права не является.

Дело о защите деловой репутации передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, что собой представляет по форме текст опровержения и может ли он быть направлен заинтересованным лицам в качестве замены оспариваемого документа.

Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, имеет ли место нарушение со стороны ответчика исключительных смежных прав истца, вправе ли был ответчик воспроизводить спорные фонограммы и, следовательно, имеются ли основания, предусмотренные законом, для взыскания с него компенсации.

За защитой авторских и смежных прав вправе обратиться в суд обладатели исключительных авторских и смежных прав.

Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, т.к. материалами дела подтверждается наличие исключительных прав истца на спорные произведения и факт распространения ответчиками экземпляров спорных произведений в отсутствие согласия правообладателя.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о включении требований организации в реестр требований акционеров, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что должник реализовал права на показ неоплаченных фильмов.

Дело о взыскании компенсации за нарушение авторских прав передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о наличии в действиях ответчика вины как необходимого элемента состава правонарушения.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторского права и конфискации у ответчика всех исходных материалов, т.к. истец, являясь обладателем исключительных прав, вправе требовать от нарушителя предусмотренную законом компенсацию.