Судебная практика

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилых помещений в связи с допускаемыми арендатором нарушениями условий пользования имуществом, т.к. ни одно из указанных в иске в качестве нарушений действий не может служить основанием для расторжения договора аренды.

Требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга по договору аренды, т.к. истец представил достаточно доказательств в обоснование своих исковых требований.

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по соглашению о реструктуризации задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как соглашение сторон о реструктуризации задолженности заключено после принятия арбитражным судом решения о взыскании с ответчика в пользу истца процентов и неустойки за просрочку возврата кредита и каких-либо новых обязательств соглашение не содержит, а направлено на рассрочку исполнения состоявшегося решения суда.

Дело по иску о расторжении договора подряда направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка письму истца, направленному ответчику, в котором содержалось уведомление о расторжении спорного договора в одностороннем порядке.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения исполнительного органа отказано правомерно, так как оспариваемым решением права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушены, а оспариваемый акт является законным и обоснованным.

Дело о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как судами не исследовался вопрос, было ли получено разрешение ответчиком на изменение профиля использования нежилого помещения после заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи имущества.

Исковые требования о признании недействительным договора соинвестирования и применении последствий его недействительности удовлетворены правомерно, так как уступка прав по инвестиционному контракту третьему лицу совершена без согласия стороны инвестиционного контракта.

Исковые требования о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как установление Правительством города Москвы новых коэффициентов расчета арендной платы по существу является изменением методики расчета арендной платы и основанием для внесения изменений в договор аренды.

В удовлетворении исковых требований об обязании подписать дополнительное соглашение к договору о совместной деятельности отказано правомерно, так как истцом не указано, на защиту какого нарушенного права направлен заявленный иск.