Судебная практика

Дело о рассмотрении разногласий по договору аренды нежилых помещений передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо рассмотреть иск по существу заявленных требований, т.е. разногласия, вызванные отсутствием ставки аренды в договоре аренды.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды нежилого помещения, исходя из преимущественного положения как добросовестного арендатора, т.к. истцом не представлено доказательств преимущества.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика к заключению договора о выплате упущенной выгоды и взыскании убытков, причиненных уклонением от заключения указанного договора, т.к. основания для обязания ответчика заключить спорный договор у истца отсутствуют, а также истцом не доказан факт нарушения ответчиком обязательств, приведших к причинению убытков.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании заключить в новой редакции договор на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод, т.к. истцом не представлены доказательства несоответствия предложенных ответчиком условий договора требованиям законодательства РФ.

Дело об обязании ответчиков заключить с истцом договор поставки на условиях проекта договора, представленного истцом, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы возражения ответчиков о занижении в проекте договора цены поставляемого товара.

Дело о взыскании расходов по организации работы на федеральном оптовом рынке электрической энергии, обслуживанию заемных средств, оплате юридических услуг, а также взыскании упущенной выгоды передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо исследовать вопрос о правомерности отнесения истцом взыскиваемых средств к убыткам, проверить наличие причинной связи между расходами истца и нарушением его права на заключение договора на оказание услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике.

Запрещаются действия хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке, которые имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов, в том числе создающие препятствие доступу хозяйствующих субъектов на рынок.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор на оказание услуг, т.к. ответчик не принимал на себя обязательства по заключению договора, а его обязанность заключить такой договор не предусмотрена Гражданским кодексом РФ и иными федеральными законами.

Дело об урегулировании разногласий по договору поставки газа передано на новое рассмотрение, т.к. истец не представил доказательств необходимости увеличения объема поставок газа.

В случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом РФ или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.