Признание права собственности на машино-место

ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
Телефон: (495) 64-911-65, 649-41-49

Признание права собственности на машино-место

Данилова В.Я обратился в суд с иском к ОАО «З…» (прежнее наименование ОАО «Л….»), ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор №… согласно которому истец обязался внести инвестиционный взнос в размере, определенном договором, а ответчик обязался обеспечить получение истцом результата инвестиционной деятельности в виде права собственности на машино-место № …, находящееся на отметке 0,00 подземного гаража-стоянки, расположенного по адресу: …
Обязательства перед застройщиком о внесении инвестиционного взноса истцом были выполнены в полном объеме, что подтверждено копиями платежных документов л.д.11,11а,13,14) и актами о произведении платежа л.д.12,15). Машино-место было передано истцу в фактическое пользование, однако право собственности на машино-место в установленном законом порядке не оформлено. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на указное выше машино-место.
Представлял интересы истца в суде специалист нашего Юридического Центра
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения спора уведомлялся.
Представитель Правительства г.Москвы, привлеченного к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица — по доверенности Линцов Ю.В. — иск не признал, указывая, что поскольку акт реализации инвестиционного контракта до настоящего времени не подписан, требования истца не подлежат удовлетворению. В то же время, представитель пояснил, что согласно инвестиционному контракту и предварительному распределению, 100% машиномест в …, подлежало передаче в собственность инвесторов, и доли города в нежилых помещениях по указанному адресу, не имеется.
В соответствии с кадастровым планом ТБТИ и экспликацией машино-место №…, расположенное по адресу: … имеет следующие характеристики: 1 этаж, комната №…, тип: гаражи, общая площадь …м²
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Принимая во внимание, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору инвестирования строительства подземного гаража-автостоянки, строительство подземного гаража-автостоянки завершено, объект принят приемочной комиссией, ответчики не оспаривают факт возникновения у истца права именно на заявленное им машино-место, иных лиц, которые могли бы претендовать на спорное машино-место как на свою собственность судом не выявлено, что следует из сообщения Управления ФРС по г.Москве об отсутствии зарегистрированных прав и обременений на предмет спора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд решил:
Признать за Даниловой В.Я. право собственности на машино-место №…, имеющего следующие характеристики: 1 этаж, комната №…, тип: гаражи, общая площадь …м², и находящееся на по адресу: …
Решение, после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности Даниловой В.Я на указанный выше объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП).

По вопросам обманутых дольщиков, рекомендуем записаться на прием к адвокатам по телефонам:

64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или 763 — 90 — 66

Запись к адвокату на прием осуществляется по указанным выше телефонам. Внимание! Консультация платная.

С аналогичными материалами на нашем сайте можно ознакомиться ниже перейдя по ссылкам:

Признание права собственности в судебном порядке

Дело по иску о признании права собственности

о признании права собственности на имущество

Признание права собственности по Предварительному договору

 о признании права собственности на часть нежилого помещения

о признании права собственности на здание гаражно — погребного комплекса

Судебное признание права собственности

 Признание права собственности в судебном порядке или взыскание оплаченных денег?

Признание права собственности

Признание права собственности на гараж

Признание права собственности через суд

 о признании права общей долевой собственности на нежилое здание

о признании права собственности на нежилое помещение

19.07.2010

Совет АДВОКАТА