Для ведения предпринимательской
деятельности компании чаще всего заключают договор аренды
недвижимости с правом выкупа. Речь идет о недвижимости, находящейся в
государственной или муниципальной собственности. Объясняется это тем,
что для приобретения недвижимости необходимо располагать серьезными
финансовыми ресурсами, которые у той или иной организации не всегда
имеются в свободном распоряжении. Кроме того, покупка порой вовсе
невозможна по иным, не связанным с финансовым состоянием компании
причинам. Например, в связи наличием помещений, ориентированных
только под сдачу в аренду. О том, с какими проблемами могут
столкнуться арендаторы при реализации своего права на выкуп,
рассказывает адвокат Олег Сухов
Профессиональные юристы имеют отработанные правила и процедуры
юридической проверки чистоты оформляемой сделки. Те шаги, которые
предпринимаются специалистами, отчасти могут быть использованы и
простыми гражданами, а те правила, которых придерживаются адвокаты,
могут послужить и обычному покупателю, утверждает адвокат Олег Сухов
О том, что рынок
страховых услуг в нашей стране, мягко скажем, небезупречен, хорошо
известно. Побродив в интернете, можно обнаружить огромное количество
постов на тему о том, как страховая компания(СК) отказывает в выплате
денег – и это притом что ситуация абсолютно однозначная, произошел
страховой случай. Изучив ситуацию чуть глубже, мы обнаружили уже целый
сформировавшийся сервис:«выколачивание» денег из СК. Речь, разумеется,
идет не о рэкете, а о совершенно законных ситуациях: когда страховщики
должны заплатить, но отказываются делать это.
Обсуждаемый законопроект предлагает вменить застройщикам в обязанность страхование
своей ответственности перед дольщиками через Общество взаимного
страхования.
Покупка жилья на«вторичном» рынке таит в себе множество подводных
камней. Однако, новостройки тоже могут преподнести неприятный сюрприз и
100% безопасность сделки гарантировать нельзя. Особенно, если На что же
нужно обратить особое внимание и как обезопасить себя от нечистоплотных
продавцов? Вот советы от адвоката Олега Сухова
Проблемные инвестиционные компании (Застройщики) СЕГОДНЯ
О признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
7 мая 2007 г. Дело N А41-К2-4679/07
10 мая 2007 г.
(извлечение)
10 мая 2007 г. решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи А., протокол судебного заседания вел судья А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Арсана 2000»; к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области; о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды; при участии в заседании: от заявителя: П. по доверенности N 31 от 09.04.2007; от заинтересованных лиц: С. по доверенности N 396-Д от 28.12.2006;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью«Арсана 2000» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании неправомерным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области в государственной регистрации договора аренды земельного участка N 08061-Z от 07.06.2006, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, Ермолинский с/о, в 650 метрах севернее д. Еремеево, общей площадью 437519 кв. м, кадастровый номер 50:08:00 00 00:0061, категория земли поселений и обязать Управление зарегистрировать договор аренды от 07.06.2006 N 08061-Z земельного участка, расположенного по указанному адресу.
Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание явились, изложили свои доводы и возражения по заявлению.
Рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее.
Из материалов дела следует, между Министерством имущественных отношений Московской области(арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью«Арсана 2000»(арендатор) подписан договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка N 08060-Z от 07.06.2006.
Предметом договора является земельный участок площадью 437519 кв. м с кадастровым номером 50:08:00 00 00:0061, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, Ермолинский с/о, в 650 метрах севернее д. Еремеево.
Поскольку договор заключен со сроком действия до 29.09.2054, он в силу п. 2 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации подлежит государственной регистрации.
Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области отказано в регистрации данного договора на основании п. 5 ст. 2, п. 3 ст. 20 Федерального закона«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», о чем направило сообщение от 22.12.2006.
При этом регистрирующий орган указал следующие основания: на государственную регистрацию представлен кадастровый план, содержащий сведения о том, что земельный участок относится к единому землепользованию, таким образом, объект, отраженный в кадастровом плане не является объектом земельных отношений, в связи с чем государственная регистрация договора аренды такого земельного участка не может быть произведена.
Общество не согласилось с отказом в государственной регистрации и обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением, приведя при этом свои аргументы по всем изложенным в обоснование отказа основаниям.
Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 17 Федерального закона«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 N 122-ФЗ определен перечень документов, с приложением кадастрового плана земельного участка, являющихся основанием для государственной регистрации прав.
Из содержания названной нормы, а также ст. ст. 13, 16, 18 Закона следует, что документы, представляемые на государственную регистрацию должны подтверждать в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение(обременение) прав.
Обществом на государственную регистрацию представлен кадастровый план земельного участка от 06.02.2006, выданный филиалом«Истринский» ФГУ ЗКП по Московской области.
Согласно п. 2 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок может быть разделен на части, каждая из которых становится самостоятельным земельным участком после совершения раздела и оформления новых земельных участков.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.2000 N 660 утверждены Правила присвоения кадастровых номеров земельным участкам.
Настоящие Правила определяют порядок присвоения кадастровых номеров земельным участкам в процессе их государственного кадастрового учета.
Кадастровый номер земельного участка состоит из кадастрового номера кадастрового квартала и номера земельного участка в этом квартале.
Кадастровый номер присваивается каждому земельному участку, формируемому и учитываемому в качестве объекта имущества, права на который подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Несколько обособленных земельных участков, представляющих собой единое землепользование, по заявлению правообладателя могут быть учтены в качестве одного объекта недвижимого имущества с присвоением им одного кадастрового номера.
Таким образом, обозначение земельного участка как«единое землепользование» не является запретом или ограничением для государственной регистрации, так как кадастровый план выдан и удостоверен уполномоченным органом, земельному участку присвоен кадастровый номер.
Статья 20 Федерального закона«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не предусматривает такого основания для отказа в государственной регистрации права на земельный участок.
В соответствии со ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что решение и действия(бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, принимает решение о признании решений и действий(бездействия) незаконными и обязывает соответствующий орган или должностное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что основания для отказа в государственной регистрации прав, предусмотренные ст. 20 Федерального закона«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» N 122-ФЗ от 21.07.1997 отсутствуют, в связи с чем отказ учреждения юстиции в государственной регистрации по основаниям, указанным в сообщении от 22.12.2006 N 50-50-08/042/2006-87, является недействительным.
Руководствуясь ст. ст. 167 170, 176, 200, 201, ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать недействительным отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области в государственной регистрации договора аренды N 08061-Z от 07.06.2006 земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, Ермолинский с/о, в 650 метрах севернее д. Еремеево, общей площадью 437519 кв. м, кадастровый номер 50:08:00 00 00:0061, категория земли поселений.
Обязать Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области зарегистрировать договор аренды от 07.06.2006 N 08061-Z земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, Ермолинский с/о, в 650 метрах севернее д. Еремеево, общей площадью 437519 кв. м, кадастровый номер 50:08:00 00 00:0061, категория земли поселений.