Свежая судебная практика → Вред

Возмещение вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 13 декабря 2007 г. по делу N А40-14091/07-36-41

Резолютивная часть решения объявлена 6 декабря 2007 года
Решение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2007 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего — судьи З.Е.,
при секретаре З.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего АКБ «Национальный капитал» (ЗАО) — ГК «Агентство по страхованию вкладов»
к Министерству финансов РФ, Министерству юстиции РФ, Федеральной службе судебных приставов России,
третьи лица: Главное управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, ООО «Сайдвин», ООО «МЕДЖИК-М»,
о возмещении вреда в размере 8 493 393, 66 руб., причиненного судебным приставом-исполнителем,
в судебном заседании приняли участие:
Представители истца — Ч.Л. (паспорт 45 03 992614 выдан 13.09.2002 г., дов. б/н от 19.02.2007 г.),
Представители ответчиков:
— От Федеральной службы судебных приставов России — Ч.А. (удостоверение ЦА N 000757, дов. N 12/д-07-32-НВ от 08.02.2007 г.);
— от Министерства финансов РФ — М. (удост. ТО N 077058, дов. N Д-5231 от 03.09.2007 г.);
Третьи лица:
— От Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве — М. (удостоверение ТО N 077058, дов. б/н от 27.08.2007 г.);

установил:

в судебном заседании подлежит рассмотрению исковое заявление конкурсного управляющего АКБ «Национальный капитал» (ЗАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Министерству финансов РФ, Министерству юстиции РФ, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении вреда в размере 8 493 393, 66 руб., причиненного судебным приставом-исполнителем.
Свои требования истец основывает на следующих обстоятельствах.
В ходе конкурсного производства в АКБ «Национальный капитал» (ЗАО) установлено, что 15.12.2005 года Арбитражным судом города Москвы был выдан исполнительный лист N 505844 по делу А-40-22855/05-42-190 на взыскание с ООО «Меджик-М» в пользу АКБ «Национальный капитал» (ЗАО) суммы в размере 314 876, 80 долларов США в рублевом эквиваленте по валютному курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, а также 55 325 руб. 18 коп. расходов по госпошлине путем обращения взыскания на принадлежащие ООО «Меджик-М» заложенное имущество по договору от 3 июня 2004 года о залоге недвижимого имущества удостоверенному нотариусом 3 июня 2004 года и зарегистрированному 21 июня 2004 года в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Москвы.
12.01.2006 года судебный пристав-исполнитель Отдела по САО ГУ ФССП по Москве Д. на основании указанного выше исполнительного листа вынес постановление о возбуждении исполнительного производства N 6/22395-84/06.
Постановлением от 26 февраля 2006 года судебный пристав-исполнитель Д. в нарушение требований ст. 48 АПК РФ произвел замену взыскателя по исполнительному производству N 6/22395-84/06 с АКБ «Национальный Капитал» (ЗАО) на ООО «Сайдвин». При этом копию постановления сторонам исполнительного производства и в орган, выдавший исполнительный документ не направил.
Постановление от 26 февраля 2006 года содержит сведения о том, что 26. февраля 2006 года к судебному приставу поступило заявление от ООО «Сайдвин» о том, что 18 ноября 2005 года АКБ «Национальный Капитал» (ЗАО) по договору цессии N 22 от 18.11.2005 года уступил ему право требования по кредитному договору от 31.05.2004 года N 71-ЮЛ-КЛ и по договору о залоге недвижимого имущества от 03.06.2004 года.
В то же время соглашение о цессии N 22 от 18.11.2005 года, на которое сослался судебный пристав, решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 сентября 2007 года по делу А-40-34436/07-71-88 признано ничтожной сделкой, поскольку данный договор требовал обязательной государственной регистрации.
28 сентября 2006 года Главное управление ФССП по Москве (Отдел по САО) платежным поручением N 463 от 28.09.2006 года осуществило перевод денежных средств в пользу ООО «Сайдвин» на его счет в сумме 8 438 068, 48 руб. с назначением платежа — взыскание денежных средств с ООО «Меджик-М» (реализация) по исполнительному листу 505844 от 22.06.05 г. Арбитражного суда.
Истец указывает, что утрата имущества, стоимостью 314 876, 80 долларов США и 55 325, 18 руб. произошла в результате ненадлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем Д. своих обязанностей по исполнительному производству, а также в результате его неправомерных действий по замене стороны в исполнительном производстве без судебного акта арбитражного суда о процессуальной замене кредитора и взыскателя по исполнительному листу N 505844.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчика — Министерства юстиции РФ, ФССП России исковые требования не признали по мотивам, изложенным в отзыве последнего на иск (т. 2 л.д. 32 — 36).
Представитель ответчиков — Министерства финансов РФ, третьи лица — представитель ООО «Сайдвин», ООО «Меджик-М» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает обоснованными заявленные исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном Федеральным законом. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как видно из представленных документов правоотношение между АКБ «Национальный капитал» и ООО «Меджик-М», связанное с взысканием с последнего 314 876, 80 долларов США было установлено решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2005 г. по делу А-40-22855/05-42-190. На основании этого судебного решения Арбитражным судом города Москвы и был выдан 15.12.2005 г. исполнительный лист N 505844, согласно которому с ООО «Меджик-М» в пользу АКБ «Национальный капитал» (ЗАО) взыскана сумма в размере 314 876, 80 долларов США в рублевом эквиваленте по валютному курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, а также 55 325 руб. 18 коп. расходов по госпошлине путем обращения взыскания на принадлежащие ООО «Меджик-М» заложенное имущество по договору от 3 июня 2004 года о залоге недвижимого имущества удостоверенному нотариусом 3 июня 2004 года и зарегистрированному 21 июня 2004 года в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Москвы.
Таким образом, и замена стороны ее правопреемником, в том числе и на стадии исполнительного производства, должна производиться судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта арбитражного суда.
Эти же выводы содержатся и в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.06.2004 г. N 77.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя Д. от 26 февраля 2006 года N 6/22395-84/06 о замене взыскателя по исполнительному производству N 6/22395-84/06 с АКБ «Национальный Капитал» (ЗАО) на ООО «Сайдвин» на основании заявления последнего, законным признать нельзя.
Согласно копии приказа руководителя Управления ФССП по Москве от 01.02.2007 г. N 168-к Д. уволен с федеральной государственной гражданской службы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону акта государственного органа подлежат возмещению Российской Федерацией.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону акта государственного органа подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации.
По смыслу ст. 1064, ст. 1069 ГК РФ ответственность за убытки (вред), причиненные лицам и их имуществу вследствие незаконных действий государственных органов наступает при наличии следующих условий: неправомерности действий государственных органов, либо издания не соответствующего закону акта государственного органа; наличие убытков, причиненных лицу или имуществу; причинной связи между неправомерными действиями этих органов и наступившими убытками, виновности государственных органов.
Из приведенных выше выводов суда усматривается, что постановление судебного пристава-исполнителя от 26 февраля 2006 года N 6/22395-84/06 о замене взыскателя по исполнительному производству N 6/22395-84/06 с АКБ «Национальный Капитал» (ЗАО) на ООО «Сайдвин» не соответствует закону.
Перечисление денежных средств на основании данного акта государственного органа и наличие соответственно убытков подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением N 463 от 28.09.2006 года, согласно которому ГУ ФССП по Москве перечислило на расчетный счет ООО «Сайдвин» 8 438 068, 48 руб. по исполнительному листу 505844 от 22.06.05 г. Арбитражного суда.
Согласно п. 10 ст. 158 Бюджетного Кодекса РФ от имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями соответствующих должностных лиц и органов, по ведомственной принадлежности в суде выступает главный распорядитель средств федерального бюджета. Указом Президента РФ от 13.10.2004 года N 1316 утверждено Положение о Федеральной Службе Судебных приставов, из п. 8 ст. 6 которого следует, что ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт нарушения должностным лицом ФССП России права, наличие и размер убытков, а также причинная связь между нарушением права и возникшими у истца убытками.
Принимая во внимание, что истцом доказаны данные обстоятельства, то ФССП России должна нести ответственность по возмещению причиненных истцу убытков.
В силу изложенного выше, Министерство юстиции РФ и Министерство финансов РФ не могут быть признаны надлежащими ответчиками по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 — 171 АПК РФ, суд,

решил:

взыскать с Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу АКБ «Национальный капитал» (ЗАО) 8 493 393 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 362 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца, со дня его изготовления в полном объеме, в арбитражный суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Московского округа) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Другие темы: 

1. Ответственность за вред, причиненный действиями судьи
2. Возмещение вреда собственнику при сносе жилых строений: экономический и социальный аспекты
3. Моральный вред при нарушении жилищных прав
4. Понятие возмещение вреда
5. Вред не по договору
6. Возмещение вреда в судебной сфере
7. Ответственность участников простого товарищества за причинение вреда
8. Внедоговорный вред
9. Ответственность адвокатов за вред, причиненный адвокатом
10. Ответственность адвокатов за вред, причиненный адвокатом
11. В выкупе акций и взыскании морального вреда отказано
12. Компенсация морального вреда
13. Во взыскании компенсации морального вреда отказано
14. Взыскание компенсации морального вреда
15. Солидарное возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
16. Взыскание суммы по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями государственного органа
17. Возмещение морального вреда
18. Взыскание денежной суммы в возмещение вреда, причиненного в результате незаконного удержания судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора
19. Взыскание материального ущерба и компенсация морального вреда
20. Возмещение вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем
21. Взыскание убытков и морального вреда
22. О возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя
23. О возмещении вреда
24. О взыскании компенсации неимущественного вреда
25. О взыскании задолженности по дивидендам и возмещении морального вреда
26. О пресечении действия, угрожающего причинением вреда
27. О взыскании компенсации морального вреда
28. О взыскании задолженности и компенсации морального вреда
29. О взыскании морального вреда и упущенной выгоды
30. О защите деловой репутации и возмещении морального вреда
31. О возмещении вреда
32. О возмещении вреда, причиненного в результате незаконного сноса здания
33. О возмещении вреда, причиненного продажей некачественного товара
34. О взыскании причиненного вреда
35. О возмещении вреда
36. О добровольном возмещении причиненного вреда
37. О возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица
38. О возмещении вреда, причиненного продажей некачественного товара
39. О возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями
40. О возмещении вреда
41. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
42. О возмещении вреда
43. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет
44. О солидарном взыскании в счет возмещения вреда
45. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
46. Возмещение вреда лицам, участвующим в борьбе с терроризмом, и меры их социальной защиты
47. О возмещении вреда, причиненного здоровью
48. О взыскании задолженности по выплатам в счет возмещения вреда
49. Об индексации сумм, взыскиваемых в возмещение вреда здоровью
50. Об индексации и взыскании сумм возмещения вреда здоровью
51. Применение индексации к выплатам по возмещению вреда
52. О возмещении вреда, причиненного здоровью
53. О перерасчете размера ежемесячной выплаты суммы возмещения вреда в связи с увеличением минимального размера оплаты труда
54. Компенсация морального вреда
55. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда
56. Компенсация морального вреда как один из способов защиты гражданских прав
57. О взыскании компенсации нематериального вреда
58. Возмещение вреда, причиненного действиями в чужом интересе
59. Компенсация морального вреда, причиненного работнику в связи с выполнением им трудовых обязанностей
60. Размер возмещения вреда
61. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны
62. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги
63. Вред, причиненный правомерными действиями таможенных органов
64. Вынужденное причинение вреда
65. Возмещение вреда, причиненного в результате террористического акта
66. Правомерное причинение вреда
67. Вред, не подлежащий возмещению
68. Уменьшение размера возмещения вреда
69. Последующее изменение размера возмещения вреда
70. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни
71. Порядок выплаты возмещения вреда, причиненного жизни гражданина
72. Исковая давность по возмещению убытков и вреда, причиненных радиационным воздействием
73. Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечении трех лет со времени возникновения права на их удовлетворение
74. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости
75. Компенсация морального вреда
76. Компенсацию морального вреда при нарушении тайны завещания
77. Возмещение морального вреда, причиненного работнику
78. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
79. Возмещение морального вреда
80. Компенсация морального вреда
81. Моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации
82. Возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием
83. Возмещение вреда, причиненного в результате террористического акта
84. Моральный вред, причиненный потребителю
85. Компенсация морального вреда, причиненного в результате преступных действий несовершеннолетнего
86. Применение законодательства о компенсации морального вреда
87. Об обязании опровергнуть распространенные в печатном издании сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, и взыскании денежной компенсации морального вреда
88. О принудительном выкупе акций и взыскании морального вреда
89. О защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
90. О взыскании компенсации морального вреда, причиненного путем распространения сведений, порочащих деловую репутацию
91. О защите деловой репутации и взыскании компенсации нематериального вреда
92. О взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда
93. Об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию и возмещение вреда
94. Возмещение морального вреда
95. Возмещение морального вреда юридическому лицу
96. Возмещение морального вреда при нарушении прав на выплату заработной платы
97. Определение размера компенсации морального вреда
98. Моральный вред
99. Споры о возмещении морального вреда
100. Моральный вред
101. Возмещение убытков и морального вреда
102. Моральный вред
103. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны
104. Возмещение организацией вреда, причиненного смертью кормильца
105. Общие основания ответственности за причинение вреда
106. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги
107. Основания возмещения вреда, причиненного здоровью граждан
108. Платежи по возмещению вреда
109. Срок предъявления требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
110. Порядок выплаты возмещения вреда, причиненного жизни гражданина
111. Право регресса к лицу, причинившему вред
112. Возмещения морального и материального вреда от нотариуса при разглашении им сведений о совершенной сделке
113. О взыскании пени за просрочку выполнения работ, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства, неправомерно удерживаемых денежных средств, процентов с них, убытков, возмещения по регрессу, компенсации морального вреда, затрат на оплату юридических услуг
114. Предупреждение причинения вреда
115. О запрете деятельности юридического лица, создающей опасность причинения вреда
116. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда
117. Сфера действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда
118. Право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги
119. Обязательства о возмещении вреда
120. Способы возмещения вреда
121. Споры, связанные с применением ответственности за причинение вреда
122. О возмещении вреда в натуре
123. О возмещении вреда, причиненного в результате затопления помещения и имущества в данном помещении
124. Возмещение вреда, причиненного в результате недостатков товара
125. Страхование ответственности за причинение вреда
126. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
127. Обязательное страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта
128. Об обязательном страховании ответственности за причинение вреда
129. Об обязании банка возвратить с лицевого счета физического лица страховые выплаты, начисляемые в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие несчастного случая на производстве
130. О понуждении возвратить с лицевого счета физического лица денежных средств, перечисленных Фондом социального страхования РФ в счет возмещения вреда
131. Возмещение вреда в случае прекращения юридического лица
132. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, при ликвидации юридического лица
133. Каким образом производится капитализация платежей в возмещение вреда жизни и здоровью при банкротстве?
134. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств
135. Страховые гарантии военнослужащим. Право на возмещение вреда
136. Взыскание морального вреда с наследников
137. Снижение размера компенсации морального вреда лицу, пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии, признано незаконным.
138. Страховщик, уплативший страхователю проценты за просрочку выплаты страхового возмещения, не вправе требовать их от лица, ответственного за причиненный страхователю вред.
139. Спор о возмещении материального и морального вреда в Перовском суде города Москвы.
140. Спор о возмещении вреда
141. О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
142. О взыскании неустойки и компенсации морального вреда за неисполнение обязательств.
143. О взыскании вклада, процентов по нему, неустойки, компенсации морального вреда
144. О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
145. О взыскании пени за просрочку платежей в возмещение вреда, причиненного трудовым увечьем
146. О взыскании стоимости лечения за границей, стоимости проезда к месту лечения, убытков, пени и компенсации морального вреда.
147. О возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
148. О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда по надзорной жалобе
149. О взыскании задолженности по договору, неустойки и компенсации морального вреда
150. О возврате товара, взыскании стоимости автомобиля, неустойки и компенсации морального вреда
151. О взыскании долга и компенсации морального вреда
152. О взыскании долга и компенсации морального вреда
153. Не о взыскании долга, а о возмещении вреда, вызванного неправильными действиями (бездействием) судебного исполнителя.
154. О взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
155. О взыскании доли в имуществе ответчика, компенсации морального вреда, а также процентов с суммы долга за пользование денежными средствами
156. О взыскании долга, процентов за неправомерное пользование, компенсации морального вреда
157. О взыскании долга и компенсации морального вреда
158. О взыскании долга по пенсии и морального вреда
159. О взыскании долга и компенсации морального вреда
160. Дело по заявлению индивидуального предпринимателя о возмещении морального вреда, причиненного налоговым органом, подведомственно арбитражному суду.
161. «При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости»
162. Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
163. Исковое заявление о возмещении вреда в связи со смертью кормильца
164. Взыскание задолженности и пени по договору аренды, убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды
165. Взыскание ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору строительного подряда
166. Взыскание убытков в виде реального ущерба
167. Взыскание реального ущерба, причиненного списанием со счета акций
168. Взыскание ущерба за ненадлежащее исполнение обязательств по договору строительного подряда
169. Включение требований, составляющих убытки в виде реального ущерба, причиненного неисполнением обязательств по договору строительного подряда, в реестр требований кредитора должника
170. Возмещение ущерба, возникшего в результате повреждения имущества
171. Взыскание ущерба по договору банковского счета и процентов за пользование чужими денежными средствами
172. Взыскание суммы ущерба, причиненного в результате пожара
173. Возмещение ущерба, возникшего в результате выплаты суммы страхового возмещения
174. Возмещение ущерба, причиненного в результате прорыва трубы
175. Взыскание в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате пожара
176. Взыскание ущерба и понуждение не чинить препятствия в пользовании и устранить всякие нарушения прав пользования и владения земельным участком
177. Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
178. Взыскание суммы ущерба, причиненного в результате пожара
179. Возмещение материального ущерба
180. Взыскание ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств
181. Взыскание реального ущерба, причиненного демонтажем рекламных конструкций
182. Взыскание в порядке суброгации суммы ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения в связи с заливом застрахованного имущества
183. Взыскание ущерба в порядке суброгации
184. Взыскание ущерба, причиненного прекращением поставки электроэнергии, отопления и горячей воды по договору
185. Взыскание суммы ущерба в порядке суброгации
186. Взыскание ущерба, причиненного заливом квартиры
187. Взыскание ущерба в порядке суброгации
188. Взыскание в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения
189. Взыскание материального ущерба и компенсация морального вреда
190. Возмещение материального ущерба
191. Взыскание материального ущерба
192. Взыскание ущерба, причиненного в результате пожара
193. Возмещение материального ущерба в связи с повреждением кабеля
194. Взыскание суммы ущерба в порядке суброгации
195. Возмещение материального ущерба
196. Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
197. Взыскание ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств
198. Возмещение ущерба, причиненного заливом помещения
199. Взыскание ущерба, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя
200. Взыскание убытков, причиненных в результате выбытия из муниципальной собственности жилого благоустроенного помещения
201. Взыскание убытков
202. Взыскание суммы убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии
203. Взыскание убытков
204. Взыскание денежных средств в возмещение суммы убытков
205. Взыскание убытков, возникших в результате залива имущества
206. Взыскание убытков, понесенных в результате взыскания исполнительского сбора
207. Взыскание убытков, возникших в связи с предоставлением квартиры
208. Взыскание убытков, составляющих расходы по оплате услуг представителя
209. Взыскание убытков, составляющих недополученную часть стоимости арестованного и реализованного имущества
210. Возмещение убытков, возникших в связи с протечкой в принадлежащем ему на праве собственности помещении
211. Во взыскании убытков отказано
212. Взыскание убытков, возникших в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей
213. Взыскание убытков по договору подряда
214. Возмещение убытков по имущественному спору
215. Взыскание убытков
216. Возмещение убытков, возникших вследствие неисполнения обязательств по возмещению расходов в связи с обеспечением жильем граждан
217. Взыскание убытков, возникших в связи с предоставлением квартиры
218. Возмещение убытков
219. Взыскание убытков, причиненных незаконным бездействием государственного органа
220. Взыскание убытков и морального вреда
221. Взыскание убытков, причиненных неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя
222. Взыскание убытков в виде рыночной стоимости квартир
223. Взыскание убытков, возникших в результате произведенных выплат административных штрафов

13.02.2009

Совет АДВОКАТА